Tesla-Investoren sagen, dass der Richter den Tweet „Finanzierung gesichert“ von Elon Musk für irreführend hielt

In Gerichtsakten, die am Freitagabend eingereicht wurden, sagte eine Gruppe von Tesla-Aktionären, ein Bundesrichter habe kürzlich entschieden, dass Elon Musk im Jahr 2018 „falsche und irreführende“ Aussagen gemacht habe, als er erwäge, das Unternehmen für 420 Dollar pro Aktie zu privatisieren, berichteten Berichte . Musk ist jetzt berüchtigt”mit der United States Securities and Exchange Commission getwittert, was schließlich zu einem mit der Agentur führte, die es jetzt ist.

Laut den Dokumenten stellte der Richter des US-Bezirksgerichts, Edward Chen, Anfang dieses Monats fest, dass Musk „diese Aussagen rücksichtslos gemacht hat, weil er wusste, dass sie nicht wahr sind“. An der Sammelklage beteiligte Investoren forderten das Gericht auf, Musk daran zu hindern, seine „öffentliche Kampagne zur Präsentation einer widersprüchlichen und falschen Darstellung“ der Episode fortzusetzen. Die Einreichung erfolgt in derselben Woche, in der Musk seine Version dessen, was während eines TED-Talk-Auftritts im Jahr 2022 passiert ist, mitteilte.

„Die SEC wusste, dass die Finanzierung gesichert war, führte aber damals dennoch eine aktive öffentliche Untersuchung durch“, sagte Musk in dem Interview. „Ich wurde gezwungen, illegal gegenüber der SEC einzugestehen … Jetzt sieht es so aus, als hätte ich gelogen, obwohl ich es in Wirklichkeit nicht getan habe. Ich musste zugeben, dass ich gelogen habe, um Teslas Leben zu retten, und das ist der einzige Grund. Im selben Segment, Musk nannte die Beamten im Büro der Kommission in San Francisco “Bastarde”.

Am Samstag wies Musks Anwalt die Ansprüche der Investoren zurück. „Nichts wird jemals die Wahrheit ändern, dass Elon Musk erwog, Tesla privat zu nehmen und hätte haben können“, sagte er. . Laut der Verkaufsstelle könnte sich der Schadensersatz aus der Klage auf Milliarden von Dollar belaufen, die von Musk und Tesla bezahlt werden müssten. Der Fall soll derzeit am 31. Mai vor Gericht verhandelt werden.

Alle von Engadget empfohlenen Produkte werden unabhängig von unserer Muttergesellschaft von unserem Redaktionsteam ausgewählt. Einige unserer Geschichten enthalten Affiliate-Links. Wenn Sie etwas über einen dieser Links kaufen, erhalten wir möglicherweise eine Affiliate-Provision.

Leave a Comment